近日，“新质生产力与知识产权未来发展交流会”在浦东举行，来自学术界、产业界和法律实务界的近百位与会者，围绕人工智能生成成果保护、专利池运营、企业出海布局等议题展开讨论。
复旦大学法学院教授马忠法在开篇演讲中提出，在新质生产力语境下，知识产权法律问题正经历四个维度的“共性转向”——从“重保护”转向“重转让和转化”，从“保护创新成果”转向“规制创新过程”，从“权利归属”转向“利益平衡”，从“国内保护”转向“国际博弈”。他同时提醒，新质生产力并非创设新权利的“口袋概念”，每一个具体判断仍需回归法律条文、合同约定和案件证据。
华东政法大学教授黄武双系统阐释了“净室程序”的“三组隔离”机制——规范组、独立研发组与外部审计组如何各司其职，在法律层面证明独立研发、规避侵权风险。他同时指出该程序存在特权豁免可能被放弃、延迟执行会导致程序失效、执行不充分将使抗辩无效以及实施成本高昂等四大风险。
同济大学上海国际知识产权学院副院长党建伟副教授通过中国新能源汽车产业在印度申请专利的实证研究发现，专利合作条约申请量虽居全球首位，但竞争已从“申请数量”转向“有效权利”。权利要求范围宽、产品专利、非合作申请的专利更易被企业选中进行海外布局。
安集微电子科技副总裁杨逊介绍了企业实践：该公司拥有600余件专利，2025年销售额突破25亿元，已将专利培育、行业报告分析、合规治理全面嵌入环境、社会和治理框架。数据显示，其抛光液全球市占率从8%跃升至13%。
圆桌对话环节中，嘉宾围绕人工智能生成成果保护、数据财产制度构建等议题展开讨论。核心矛盾在于现行制度演进速度已落后于技术变化速度，传统版权制度中“人类创造性”这一基石面临挑战。
西斯威尔咨询服务（深圳）有限公司中国区董事总经理邹亦雄介绍了全球专利池运营情况——40余年许可经验、14个活跃项目覆盖音视频编解码、无线局域网、蜂窝通信等领域。普冉半导体法务总监宋桂芬分享了案例：江波龙与星火半导体通过“一揽子许可”一次性解决171项专利纠纷；长江存储混合键合领域专利数量已反超三星与SK海力士之和，2025年实现技术授权收入3至5亿美元。
论坛由上海市浦东新区知识产权协会主办。与会者普遍认为，知识产权规则正在从“法律工具”向“价值引擎”转变，中国企业面临的核心问题已不再是是否布局，而是如何在全球化竞争中掌握主动权。
新玺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
